案件の契約が「解除」されるとき|30日前の予告と理由の開示を解説
監修・編集責任者:牛尾 昭昌(株式会社LASSIC 執行役員)

📘 この記事でわかること
- 参画のときに明示される検査期日や支払期日の項目と、解除の場面でも効いている禁止行為の中身
- 6か月以上の業務委託で必要になる30日前の予告と、請求すれば受け取れる解除理由の開示ルール
- 契約の更新や基本契約があるときに期間をどう数えるかという決まりと、実際に多い違反の内訳
案件の契約は、思いがけないタイミングで終わることがあります。参画してから日が浅いうちは、その一言がいつ来るのか分からず、次の動きを決めきれないまま日々が過ぎていきます。公正取引委員会の資料には、6か月以上の業務委託を解除するときの予告や、理由の開示について定めがあります3。この記事では、参画のときに確認できる項目から、実際に起きている違反の内訳まで、順番に整理します。
▶ あわせて読みたい
・案件の更新で単価が据え置きのとき|条件を見直すための材料と伝え方を解説
・案件の再委託はどこまで許されるのか?支払期日と明示の違いを解説
・案件の報酬はいつ払われるのか|支払サイトの確かめ方と多い違反を解説
1. 参画のときに明示される項目を先に押さえる
検査を完了する期日と、報酬の額・支払期日が明示事項に入っている
案件がはじまるとき、契約書や発注書に目を通す時間は限られがちです。特に検収や支払いの条件は文章の中盤に置かれていて、見落としやすい部分になります。
公正取引委員会の資料は、給付の内容を検査する場合の検査を完了する期日と、報酬の額および支払期日を、明示する事項に含めています1。曖昧なままにされやすい部分こそ、最初に示される決まりの対象になっています。
この項目は、参画してすぐの段階で確認できる内容です。最初のやり取りで検査完了の期日と支払期日を書面やチャットで残しておくと、あとから条件を振り返る材料になります。
この2つの事項は、契約が続いている間はあまり意識されませんが、解除や不更新の話が出た段階になって重要性に気づく場面があります。参画の早いうちに確認しておくほど、あとの安心につながります。
逆に、この2つを確認しないまま参画すると、検収や支払いの時期についての認識が食い違い、あとになって話がこじれる要因にもなりかねません。
案件ごとに書式が違っていても、確認する視点は同じです。検査完了の期日と支払期日という2つを、まず最初の物差しにしておくと、次の案件でも同じように確認できます。
参画時に明示される主な事項を一覧で見る
ここまでの内容を、表として整理し直します。検査を完了する期日と、報酬の額および支払期日という2つの事項は、どちらも参画のごく初期に確認できるものです。それぞれ何を確かめておくとよいかを、あわせて示します。
| 明示される事項 | 内容 | 確認のポイント |
|---|---|---|
| 検査を完了する期日 | 給付の内容について検査する場合に定められる期日です1 | 検収がいつ完了する想定か、参画時にすり合わせておきます |
| 報酬の額および支払期日 | 参画の時点で明示される報酬額と支払期日です1 | 金額だけでなく支払期日も書面やチャットで残しておきます |
明示された内容を、参画の早い段階で書面に残しておく
検収や支払いの期日は、稼働がはじまってから気になっても聞きにくい話題です。関係がまだ浅いうちほど、確認のタイミングを計りがちになります。
口頭でのやり取りよりも、書面やチャットに残るやり取りのほうが、あとから確認できる材料になります。参画の初期に明示された内容を控えておくことは、契約の終わり方を考えるときの土台にもなります。
特に、初めて参画する案件では、契約書の書式そのものに慣れていないことも重なり、細部を読み込む余裕が持ちにくくなります。だからこそ、検査完了の期日や支払期日という具体的な項目から確認していく進め方が役に立ちます。
次の章では、発注する側に定められている禁止行為を見ていきます。
2. 禁止行為は解除の場面でも効いている
禁止行為は解除の場面でも変わらず適用される
契約の終盤にさしかかると、条件の細かい変更や急な言い分に戸惑う場面が出てくることがあります。稼働の終わりが近いからといって、確認を後回しにする理由にはなりません。
公正取引委員会の資料は、発注する側が行ってはならない禁止行為を定めています2。これは契約が続いている間だけでなく、解除に向かう場面でも及ぶ内容です。
進め方の変更や条件の見直しが、事前の合意なく一方的に伝えられる場面は、契約が続いている間にも起こり得ます。解除に向かう局面ではなおさら、こうした変化に注意を向けておく意味があります。
発注する側と受ける側では、情報の集まり方や交渉の進め方に差が生まれやすい場面があります。禁止行為の定めは、その差が一方的な負担につながらないようにするためのものです。
解除の話が出たときほど、この禁止行為の存在を思い出す価値があります。条件が一方的に変わったと感じたら、まずその変化がどの局面で起きたかを整理しておくと、あとの確認がしやすくなります。
禁止行為を知っておくと、話し合いのときの判断基準になる
禁止行為の中身を細かく覚えるよりも、「発注する側にも守るべき決まりがある」という前提を知っておくことのほうが、実務では役に立ちます。
個別の条文を暗記することよりも、疑問を感じた時点で内容を確認する姿勢のほうが、結果として役に立ちます。ここで大切なのは、細かな条文を覚えることではなく、疑問を感じたときにその場で確認できる関係を保っておくことです。
禁止行為が定められていること自体を知っておくだけでも、条件の変化に気づいたときの落ち着き方が変わります。この禁止行為の適用範囲を踏まえたうえで、次の章では6か月以上の契約を解除するときに必要な予告のルールを見ていきます。
3. 6か月以上なら30日前までの予告が要る
解除または不更新の30日前までに予告が必要になる
契約がいつまで続くのか、はっきりと言われないまま日々の稼働だけが続くと、終わりへの心構えができないまま時間が過ぎていきます。
公正取引委員会の資料は、6か月以上の業務委託で契約の解除または不更新をしようとする場合、例外に当たる場合を除き、解除日または契約満了日から30日前までにその旨を予告しなければならないと定めています3。稼働の期間が長くなるほど、この基準が関わってくる可能性も高まります。
この30日という区切りは、次の動きを考える猶予にもなります。予告を受け取った時点で、次にどう動くかを考えはじめられる仕組みになっています。
30日という期間は、次の案件を探しはじめたり、稼働の引き継ぎを整理したりするための、実務上の猶予でもあります。
予告の伝え方は案件によってさまざまですが、書面やメールなど、あとから確認できる形で残っていると安心です。
例外に当たる場合を除き、という条件も押さえておく
「例外に当たる場合を除き」という一文は読み飛ばしやすいところですが、原則と例外の両方があることを示す大事な部分です。
例外の中身を詳しく覚えることよりも、まず「原則として30日前の予告が必要」という基準を押さえておくことのほうが、実務では役に立ちます。原則と例外の両方があることを知っておけば、予告が来なかった場合にも、それが例外に当たる状況なのかどうかを、落ち着いて確認する材料になります。
図1は、契約が続いている期間から解除日または契約満了日までの時間の流れを整理したものです。30日前の予告という基準を知っておくと、次の参画先を探しはじめるタイミングも見通しやすくなります。
図の作成:Remogu編集部。公正取引委員会の資料をもとに解除までの流れを整理したもので、統計データではありません
自分の経験に近いリモート案件の傾向をチェックする →
4. 理由は請求すれば開示される
予告から満了までの間に、理由を請求できる
解除や不更新の話が出たとき、その理由がはっきりしないまま話が進むと、納得しにくい気持ちが残ります。
公正取引委員会の資料は、予告された日から契約が満了するまでの間に解除の理由を請求した場合、例外に当たる場合を除き、遅滞なく開示しなければならないと定めています4。
理由は待っているだけでは示されないこともあります。予告を受け取った段階で、請求という行動を起こせることを知っておくと、次の一歩が具体的になります。理由が分からないままだと、次にどう動けばよいかの判断も難しくなります。請求という一手を持っておくことは、状況を前に進める材料になります。
理由の内容が納得できるものかどうかを判断するためにも、まず開示を受けられるという前提を知っておくことが出発点になります。
遅滞なく開示される、という基準を知っておく
「遅滞なく」という言葉の感覚は、案件によって違って見えるかもしれません。それでも、開示そのものが義務として定められている点は変わりません。
口頭だけのやり取りよりも、請求した日時が分かる形で残るやり取りのほうが、あとから状況を振り返りやすくなります。請求のタイミングは、予告を受け取った直後でも、契約が満了するまでの間であれば問題ありません。焦らず、記録に残る形で伝えることを優先します。
理由の開示を請求できることを踏まえたうえで、次の章では、この予告と開示のルールがどこまでの契約を対象にしているのかを見ていきます。
5. 更新で6か月以上になる場合も対象
単発の契約だけでなく、更新の積み重ねも対象になる
3か月ごとの更新のように短い区切りで契約を結んでいると、6か月という基準からは外れていると感じるかもしれません。
公正取引委員会の資料は、対象は6か月以上の業務委託だけでなく、契約の更新により6か月以上継続して行うこととなる業務委託も指すと定めています5。
一つひとつの契約書の期間ではなく、更新を重ねた通算の期間で見る、という視点を持っておくと、自分の状況が対象に当たるかどうかを判断しやすくなります。更新の合意そのものは日常的なやり取りに見えるため、通算の期間を意識する機会は自然には生まれにくいものです。
見た目の契約書が複数に分かれていても、実際の稼働が途切れずに続いていれば、通算の期間として数えられる可能性があります。
契約書が短い期間で区切られていても、通算で見る
更新のたびに新しい書面を交わしていると、契約が積み重なっている感覚を持ちにくいものです。
更新のたびの条件よりも、参画から数えた通算の期間のほうが、この基準では意味を持ちます。契約書の枚数や更新の回数ではなく、参画してから今日までの通算日数で考える、という視点の切り替えが役に立ちます。
更新の合意を交わすたびに、これまでの参画期間を振り返っておく習慣があると、通算の期間を見失わずに済みます。
通算での期間の数え方を押さえたうえで、次の章では、基本契約を結んでいる場合の数え方を見ていきます。
6. 基本契約があるときは基本契約で期間を数える
基本契約があるときは、個別契約でなく基本契約の期間で数える
基本契約と個別の発注書を両方交わしていると、どちらの期間を基準に考えればよいのか迷う場面があります。
公正取引委員会の資料は、基本契約を締結している場合には、個別契約ではなく基本契約をもとに期間を判断すると定めています6。個別契約の書式だけを見ていると、この基準を見落としやすくなります。
個別の発注書が短い期間で区切られていても、基本契約そのものが6か月以上続いていれば、予告や開示のルールの対象に当たる可能性があります。基本契約は、個別の発注が発生する前提となる合意であり、個々の発注書よりも先に交わされていることが多い書面です。
基本契約の存在は、稼働をはじめる前の段階で確認しておきたい点の一つです。
自分の契約がどの形に当たるか、確認しておく
契約の形は案件によって異なり、基本契約の有無を意識しないまま進むこともあります。
個別の発注書の見た目よりも、基本契約が結ばれているかどうかのほうが、期間の数え方では重要な手がかりになります。契約書が複数に分かれている場合は、まず基本契約の有無そのものを確認することが、期間の数え方を判断する最初の一歩になります。
図2は、ここまでの3つの場面を、期間の数え方という視点で並べたものです。自分の契約がどれに当たるか、あわせて確認しておくと見通しが立ちやすくなります。
図の作成:Remogu編集部。公正取引委員会の資料をもとに期間の数え方を整理したもので、統計データではありません
6か月以上になるかどうかを判断する3つの条件
ここまで見てきた3つの場面を、表として整理し直します。単発の業務委託がそのまま6か月以上続く場合、契約の更新を重ねて通算6か月以上になる場合、そして基本契約を結んでいる場合の3つがあり、それぞれで期間の数え方が異なります。自分の契約がどの形に当たるか、あわせて確認しておくと見通しが立ちやすくなります。
| 契約の形 | 対象になるかどうか | 期間の数え方 |
|---|---|---|
| 単発の業務委託で6か月以上続く場合 | 対象になります | 業務委託そのものの期間で判断します3 |
| 契約の更新により通算6か月以上になる場合 | 対象になります | 更新を重ねた通算の期間で判断します5 |
| 基本契約を締結している場合 | 対象になります | 個別契約ではなく基本契約の期間で判断します6 |
登録して自分の契約条件を確かめてみる →
7. 実際に多い違反と、確かめる順番
支払いと明示に関わる違反が上位を占めている
実際にどのくらいの違反が起きているのか、具体的な数字を知らないまま不安だけが先行することがあります。件数そのものよりも、どの類型が上位にあるかという傾向を知っておくことが、日々の確認の優先順位を決める材料になります。
上位の2つの類型は、どちらも取引条件に関わる基本的な内容です。特別な状況で起きるものというより、日常的なやり取りの中でも起こり得る違反だと捉えておくと、警戒したい場面を見極めやすくなります。
公正取引委員会の資料によれば、違反行為の類型別件数は全体で2,727件です7。中でも、期日における報酬の支払義務違反が最も多く1,135件(41.6%)です8。次いで、取引条件の明示義務違反が1,126件(41.3%)となっています9。
数字を知っておくと、案件の中で似たような場面に出会ったときに、今の状況がどのあたりに位置するのかを判断しやすくなります。図3は、この3つの数字を長さで比べたものです。
出典:公正取引委員会「令和7年度におけるフリーランス・事業者間取引適正化等法第2章の運用状況」(2026年6月)をもとに作成
件数の内訳を、表としても残しておきます。あわせて、実際に問題が明らかになった場合の対応の結果も示します。
| 違反行為の類型 | 件数 | 全体に占める割合 |
|---|---|---|
| 違反行為の全体 | 2,727件7 | – |
| 期日における報酬の支払義務違反 | 1,135件8 | 41.6%8 |
| 取引条件の明示義務違反 | 1,126件9 | 41.3%9 |
| 不利益の原状回復の総額 | 1,734万円10 | – |
実際に問題が明らかになった場合には、不利益の原状回復として総額1,734万円が行われています10。数字の大きさよりも、原状回復という結果まで公表されている点が参考になります。確認や請求という行動が、記録に残る形で扱われているということです。
参画前に確かめておきたい順番
ここまでの内容を、参画する前に確認する順番として並べ直すと、次の4つになります。順番を守ることよりも、抜け漏れなく確認することのほうが大切です。焦らず、一つずつ照らし合わせていく進め方が向いています。
図4は、その順番を整理したものです。契約がはじまる前の短い時間で、この順に確認しておくと、あとから慌てずに済みます。
図の作成:Remogu編集部。本文の内容を整理したもので、統計データではありません
契約書に予告の期間が書かれていない場合はどうなりますか
契約書に記載がなくても、6か月以上の業務委託であれば、解除または不更新の30日前までに予告しなければならないという基準は変わりません3。契約書の記載の有無ではなく、業務委託の実態としての期間で見る点を確認しておきたいところです。
予告が届かないまま解除日が近づいているように感じる場合は、まずこの基準に照らして状況を整理し、必要であれば発注する側に直接確かめておくと安心です。
基本契約を結んでいない単発の案件でも対象になりますか
基本契約がない場合でも、その業務委託が6か月以上続いていれば対象になります3。基本契約の有無で変わるのは、個別契約とは別に基本契約を結んでいる場合の期間の数え方です6。
単発か基本契約かにかかわらず、通算の期間という視点を持っておくと、自分の契約がどちらの整理に当てはまるかを判断しやすくなります。
解除の理由を聞いても曖昧な返事しかもらえない場合はどうしたらよいですか
予告された日から契約満了までの間に理由を請求すれば、例外に当たる場合を除き、遅滞なく開示しなければならないという基準があります4。請求した日時が分かる形でやり取りを残しておくと、状況を振り返る材料になります。
曖昧な返事が続く場合でも、請求した事実と日時を記録しておけば、あとから状況を振り返るための材料になります。落ち着いて、同じ基準を繰り返し伝える進め方が向いています。
契約の終わり方は、あらかじめ決まりを知っておくことで、突然の出来事ではなく、順番どおりに確認できる出来事に変わります。明示される事項から、禁止行為、予告と開示、期間の数え方まで、一つずつ押さえておけば、話し合いの場でも落ち着いて臨めます。次の参画先を探すタイミングも、今の状況を整理してから考えれば十分です。案件の90%以上がフルリモート可能です。まずは登録して、自分の経験に合う条件がどのくらいあるか確かめてみてはいかがでしょうか。
リモートワーク案件をお探しの方へ
Remoguは、株式会社LASSICが運営するITエンジニア・デザイナー専門のリモートワーク案件紹介サービスです。フルリモート・ハイブリッドの案件から、スキルに合うものを探せます。
予告の仕組みが分かれば動けます。リモートの案件を見てみてください。
会員登録無料 / 案件閲覧・相談は無料
※公開中の案件数は時期によって変わります。記事中の案件の傾向は執筆時点のものです。
出典・参考情報
*1 公正取引委員会「フリーランス・事業者間取引適正化等法」パンフレット(2026年7月・2026年9月確認)
*2 公正取引委員会「フリーランス・事業者間取引適正化等法」パンフレット(2026年7月・2026年9月確認)
*3 公正取引委員会「フリーランス・事業者間取引適正化等法」パンフレット(2026年7月・2026年9月確認)
*4 公正取引委員会「フリーランス・事業者間取引適正化等法」パンフレット(2026年7月・2026年9月確認)
*5 公正取引委員会「フリーランス・事業者間取引適正化等法」パンフレット(2026年7月・2026年9月確認)
*6 公正取引委員会「フリーランス・事業者間取引適正化等法」パンフレット(2026年7月・2026年9月確認)
*7 公正取引委員会「令和7年度におけるフリーランス・事業者間取引適正化等法第2章の運用状況」類型別の総数(2026年6月・2026年9月確認)
*8 公正取引委員会「令和7年度におけるフリーランス・事業者間取引適正化等法第2章の運用状況」最も多い違反(2026年6月・2026年9月確認)
*9 公正取引委員会「令和7年度におけるフリーランス・事業者間取引適正化等法第2章の運用状況」2番目に多い違反(2026年6月・2026年9月確認)
*10 公正取引委員会「令和7年度におけるフリーランス・事業者間取引適正化等法第2章の運用状況」戻された額(2026年6月・2026年9月確認)